Tennisekspert Christer Francke tror det går mot en reprise av French Open-finalen mellom Novak Djokovic og Andy Murray i Wimbledon, men advarer mot sterke servere i de første rundene.
Djokovic og Murray var de desidert sterkeste på grusen i Paris i starten av juni. Knappe en måned senere er det lite som har endret seg siden French Open. Det betyr trolig en ny finale mellom de to beste tennisspillerne i verden i Wimbledon som starter på mandag. I Frankrike vant Djokovic finalen, og serberen har historisk et stort overtak på briten med 24 seire og kun ti tap, men i London kan ting bli annerledes
-Jeg tror Murray er bedre på gress enn på gruss, selv om han har utviklet seg til å bli en kjempegod grusspiller også, men han har tross alt vunnet Wimbledon og OL der før. Det kan bli Murray i år. Han har større sjanse til å slå Djokovic der enn på grus og hard court, selv om det blir tøft uansett når Djokovic står på den andre siden. Det skjer ett eller annet mentalt da, sier Eurosports ekspert Francke til Tennis-Norge.
Djokovic med samme forberedelser
Det er ingen tvil om at Djokovic for øyeblikket er den ubestridte verdenseneren, og han har vunnet de fire Grand Slam-turneringene på rad, og 29-åringen har vunnet seks av de åtte siste Grand Slam-turneringene. I Wimbledon står tennisstjernen med tre seire, der to av seirene har kommet de to siste årene. Foran årets utgave har han hatt akkurat samme oppkjøring som foran de tidligere triumfene i London.
-Djokovic har kjørt samme forberedelser som før de andre gangene han har vunnet Wimbledon med ingen turneringer etter French Open. Han har spilt noen oppvisningskamper, der han blant andre tapte for David Goffin, uten av man skal legge alt for mye vekt på det, mener Francke.
Murray har derimot valgt en helt annen oppkjøring med mye spill, noe som trolig har gitt han masse selvtillit. 29-åringen vant en ATP-turnering på gress i London for femte gang. Foran turneringen på hjemmebane har han også blitt gjenforent med treneren Ivan Lendl, som trente Murray da han vant sine foreløpig eneste to Grand Slam-titler i 2012 og 2013.
-Murray er kanskje enda ett hakk hvassere enn i French Open, vil jeg tro, siden han vant for femte gang i Queens, og han har tross alt matchet seg på gress. Sånt sett er han best forberedt, sier Francke.
Gode servere
Selv om Francke har tro på en ny kamp mellom Murray og Djokovic i finalen, tror han ikke duoen nødvendigvis vil få en lett reise. Tenniseksperten frykter at de kan ryke ut tidlig i turneringen om de møter en god server.
-I Wimbledon, på et raskt dekke, kan man si at det er flere som kan slå dem enn på grusen i Paris, med tanke på at det er så fordelaktig å serve bra. Det er en del tøffe servere som kan slå ut de beste i starten, men det er best av fem sett, og det er en fordel for de aller beste. I Wimbledon er det litt større sjanser for overraskelser i Wimbledon enn French Open eller US Open. Man går ikke gjennom alle kampene uten å tape et sett, forteller Francke.
I Paris overrasket unggutten Dominic Thiem ved å ta seg til semifinalen. Han tror ikke østerrikeren gjør det like bra i England, men peker på en 19-åring, Alexander Zverev, som kan overraske og slå igjennom for alvor. Tyskeren tok seg til finalen i gressturneringen i Halle før Wimbledon, men tapte for Florian Mayer.
-Thiem er egentlig ikke noe gresspiller, men har klart å spille bra på gress for det om. Du har en spiller som unge Alexander Zverev, som passer veldig bra på gress. Han har en kjempeserve, og har en fordel av det. Mayer spiller bra på gress, og har vært i kvartfinalen i Wimbledon tidligere. Jeg tror ikke han er like god over fem sett, som over tre sett i Halle, sier Francke.
Outsidere
Roger Federer er også en man aldri må glemme. Den populære sveitseren vant Wimbledon seks ganger fra 2003 til 2009, i tillegg til i 2012, som er hans foreløpig siste Grand Slam-tittel. Veteranen har slitt med skader i år, men kan ikke avskrives. Federer sammen med Richard Gasquet og Milos Raonic mener Francke har størst sjanse til å vinne bak Murray og Djokovic.
-Federer er et lite utropstegn. Jeg stiller spørsmålstegn ved om han har spilt nok tennis, han har bare spilt seks turneringer i år. Det virker ut som han spiller bedre og bedre, så det spørs om han har timet det riktig. Jeg tror ikke han vinner, men hvis han får en bra trekning og får kjørt gjennom tre-fire runder, så er han den som på sitt beste er nærmest Djokovic, som han slo to ganger i fjor. Vi må ikke glemme han.
-Så har du kanskje en Raonic som har begynt å spille bra med John McEnroe som trener. Gasquet er ganske god på gress. Han skal man regne med. Han er litt bedre enn før, litt bedre fysisk, har blitt bedre på grus og orker mer. Murray og Djokovic er favoritter, med Federer, Gasquet og Raonic bak, avslutter Francke.
